 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 10. yıl vesilesiyle ortaya atılan 7.7'lik felaket senaryoları bile kısa süreli etki yaptı sonra herkes hayatına devam etti. Şimdiyse deprem 4 gün önceden tespit edilip alarm verilebilir mi tartışması var. İTÜ'nün yeni sistemi safsata mı yoksa gerçekten 4 gün önceden tahmin edebiliyor mu? Dünyadaki gibi bizde de benzer bir bilimsellik çatışması sürüyor... Bilimadamları bir kez daha ikiye ayrıldı ve tartışma da giderek alevleniyor. Oysa, sadece bizde değil öteden beri bu tartışma mevcut. Depremi doğal değişimlere bakarak tahmin edebildiğini söyleyen ve haklı çıkan bilimadamları da var. Bunun son örneklerini Uzakdoğu'daki Güneş Tutulması öncesi Kadim korkular ve bilimsellik tartışmalarında ve tutulma sonrasında yaşanan felaketlerle gördük. * Orada kaç göçer daha var?! * Kadim Korkular haklı çıkıyorr * İstanbul'un yıkım senaryolarıı * ''Depreme dayanıksız kültür başkenti olur mu?'' * Babasından sonra oğlu da uyandıı İTÜ Mühendislik Fakültesi Jeofizik Mühendisliği Bölümü Öğretim Üyesi Doç. Dr. Oğuz Gündoğdu'nun ''Fay hattındaki hareketlerle, toprak, su ve havadaki hareketleri sürekli izleyerek bölgenin deprem haritasını oluşturan sistem, depremi 4 gün önce haber veriyor'' diye yaptığı açıklamayla birlikte tartışma da başladı. Buna karşılık başta Prof. Dr. Haluk Eyidoğan olmak üzere yalanlayan, "Kayaç Gerginlik İzleme Yöntemi ile Deprem Tahmini Sistemi"ni safsata olarak değerlendiren ve karşı çıkanlar da var. İTÜ Maden Fakültesi'nden Prof. Dr. Haluk Eyidogan, ''Oğuz hocanın bu açıklamalarını duyunca çok şaşırdım. Ben de projenin içindeyim ama böyle bir gelişmeden haberim yok'' derken projenin içinde yeralan İTÜ Elektirik Elektronik Fakültesi öğretim üyesi Dr. Berk Üstündağ ''Olası İstanbul Depremini önceden bilecek konuma gelemedik ama riskin arttığını tahmin edebiliyoruz'' diye muğlak konuştu. Geçen aylarda Marmara Denizi'nde meydana gelen 2.8 ve 3.7 büyüklüğündeki depremler için ''Marmara Kuzey Anadolu Fay hattı gerildi. Bu hareketlilik dikkate değer bir gelişme'' açıklamasıyla dikkat çeken Gündoğdu ise 5,2'lik Manyas ve Gemlik Depremlerini ufak hatalarla tahmin ettiklerini sadece 1 gün yanıldıklarını söyleyerek sistemi savunmaya devam etti. Gündoğdu'nun iddiasına göre ise bağlı bulunduğu bilgisayara yer, hava ve toprak hareketi verilerini aktararak çalışan ve hareketlerin üniversitedeki merkezde 24 saat süreyle aralıksız izlendiği İTÜ'nün ''Kayaç Gerginlik İzleme Yöntemi ile Deprem Tahmini Projesi'' son derece ciddi sonuçlar aldı. Açıklamalarla birlikte tartışma devam ededursun sistemin takip edilebildiği bir internet sitesi de bulunuyor ve son günlerde büyük bir ziyaretçi akınına uğruyor. Sitede bir ''Deprem Tahmin Ligi'' mevcut olması ve sistem istasyonları için patent de veriliyor ve sponsor aranıyor olması da tartışmalara ticari bir boyut da katıyor... Tartışmalar televizyonlara da yansırken İTÜ ekibibib içinden sistemi Gündoğdu'nun açıklamalarına benzer sözlerle savunanlar da var: ''Fay hattındaki hareketlerle, toprak, su ve havadaki hareketleri sürekli izleyerek bölgenin deprem haritasını oluşturan bu sistem, depremi 4 gün önce haber veriyor. Bu sistem Türkiye'de ilk başta bazı bilim adamları tarafından ciddiye alınmadı. Sistem hakkında bilgi verdiğimiz insanlar, Japonlar bile depremi önceden tespit edemiyor dediler. Türkiye'de meydana gelen depremler 'sığ' olarak adlandırdığımız, 50-60 kilometre derinde olan hareketler. Bunun için tespitler yapabilmek mümkün. Japonya'daki depremler ise yerin 300-400 kilometre altından geliyor.'' Çanakkale, Bursa ve Nilüfer ilçesi ile Bakırköy ve Çınarcık'ta kurulan istasyonlarla hareketlilik, İstanbul'daki merkezden izleniyor ve 4 gün sonra olacak depremin şiddetini burada belirlenebiliyor. Bu veriler internetten de takip edilebiliyor. İTÜ ekibinin ve Gündoğdu'nun sistem dışında tartışmayı alevlendiren bir diğer sözü ise ''Türkiye'de depremi 5-6 saniye öncesinden haber veren bir sistem kullanılıyor. Bu sistemdeki amaç, can kurtarmaya yönelik olmasa da gaz ve elektriklerin kesilmesi için yeterli görülüyor. Bunun için 4 milyon dolar para harcandı'' demeleri yani paraların ve toplanan vergilerin hava saçıldığını iddia etmeleri. Depremden sonra alınmaya başlayan ve giderek de bütçeye yama yapılan Deprem Vergisi halen alınmaya devam ediyor. Dünyadaki tarışmalara baktığımızda ise kimileri şarlatanlık, halkı paniğe sevketmek diye değerlendirse de... Jim Berkland gibi bilimadamlarının da savunduğu güneş ve ay tutulmasının tektonik tabakaları, fayları, magmayı etkilediği teoremi doğrulanıyor. Doğadaki değişimlere, hayvan hareketlerine bakarak depremler önceden sezilebiliyor. Benzer biçimde 1996'da yazdıkları bildiri de 1999 depremini önceden haber veren Prof. Ross Stein ve rahmetli Prof Aykut Barka gibi bilimadamları da mevcut.... * Evrende Karanlık Akım * 15 Ocak 2010: Kargaşa döneminin başlangıçı * T Pyxidis patlarsa yanarızz * Öldüren oyun Space Monkey efsanesii * Evrenin bebeklik çağının foto-albümüü * İnsanın canı şarkı söylemek istiyorr * Yeni süper dünya 61 Virginis'tee * Maya Takviminin yaprakları * Baba Vanga'nın Kehânetleri * CERN LHC: 14 TeV hıza çıkıldığında neler olabilir |
|
|
|
|
|
|
|
|